
|
Однако судьи поддержали компанию. По их мнению, для признания расходов достаточно выполнить только два условия: товар должен быть оплачен поставщику и отгружен покупателю за юридические услуги. Ведь согласно пункту 1 статьи 39 Налогового кодекса РФ, реализация — это передача права собственности, и она не связана напрямую с оплатой. Товар же может быть реализован как на возмездной основе, так и безвозмездно на оказание бухгалтерских услуг . Доплата — это прекращение денежных обязательств, если сделка была возмездной. Отметим, что этот вопрос уже давно вызывает разногласия между компаниями и инспекторами. Конечно, налоговики занимают более выгодную для пополнения бюджета позицию на юридическое сопровождение сделок . Причем в этом их поддерживает и финансовое ведомство. Чиновники из Минфина России в письме от 12 ноября 2009 г. № 03-11-06/2/242 также сообщили, что списать товар в расходы можно только после получения за него выручки. Свою позицию они основывают на том, что доходы и расходы учитывают на «упрощенке» по кассовому методу (ст. 346.17 Налогового кодекса РФ). Соответственно, и момент реализации товара нужно определять по кассовому методу: если деньги не поступили — значит, товар не реализован. В данном деле судьи встали на сторону налогоплательщика. Они признали, что для компаний на «упрощенке», также как и для всех прочих, момент реализации — это переход права собственности на товар. В бухгалтерском же учете, как уже было отмечено выше, курсовых разниц в подобной ситуации не возникало. Следовательно, если компания применяла ПБУ 18/02, приходилось фиксировать постоянные разницы и соответствующие им постоянные налоговые обязательства или активы.
|